ในขณะที่ภาพลามกอนาจารถูกประณามโดยบางคนมาหลายปีแล้ว แต่บางคนกลับไม่คิดอย่างนั้น นักวิจารณ์คนหนึ่งคือคอลัมนิสต์ของ Christianity Today นาดีน สตรอสเซน เธอให้เหตุผลว่าภาพลามกอนาจารไม่ใช่ "ปัญหาทางศีลธรรม" แต่ก็ยังไม่สามารถยอมรับได้ เธอกล่าวว่า "วิดีโอโป๊เป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น" และในบทความล่าสุดของเธอ เธอให้เหตุผลว่าอินเทอร์เน็ตกำลังช่วยให้โลกนี้กลายเป็นสถานที่ที่มีการแบ่งแยกเพศมากขึ้น
วิดีโอโป๊ไม่เหมือนกับเว็บไซต์ทั่วไปที่เผยแพร่บน YouTube ในรูปแบบของเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่ไม่จำเป็น บริการโฮสติ้งที่เชื่อถือได้ของ Google ทำให้โจรสลัดสามารถโพสต์เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ได้ อันที่จริง ผู้ใช้บางคนมีอายุถึงเกณฑ์ในการดูสื่อลามก แต่นี่ก็ยังไม่เพียงพอ ในท้ายที่สุด ไม่ควรให้ผู้เยาว์เข้าถึงภาพลามกอนาจารได้ เหตุใดโจรสลัดจึงใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้
เพื่อให้สามารถเข้าถึงวิดีโอโป๊ได้ โจรสลัดได้คิดหาวิธีที่จะอัปโหลดไปยัง YouTube นี่เป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎของ Google เกี่ยวกับวิดีโอละเมิดลิขสิทธิ์และเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม โจรสลัดเหล่านี้สามารถใช้บริการโฮสติ้งที่เชื่อถือได้ของ Google เพื่อโฮสต์วิดีโอโป๊ เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสังคมใด ๆ ที่ไม่มีภาพลามกอนาจาร แต่ถ้ามันกลายเป็น New Normal ก็คงรับไม่ได้
การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตนำไปสู่การสร้างวิดีโอโป๊xxxละเมิดลิขสิทธิ์ ภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านี้โฮสต์บนเว็บไซต์ของ Google โจรสลัดใช้ประโยชน์จากบริการโฮสติ้งที่เชื่อถือได้ของบริษัทเพื่อโฮสต์วิดีโอลามกอนาจาร พวกเขากำลังใช้เว็บไซต์นี้เป็นวิธีที่ง่ายในการสร้างรายได้ แต่อินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่อันตรายสำหรับอุตสาหกรรมทางเพศ มีโจรสลัดลามกอนาจารจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ใช้วิธีนี้เพื่อเผยแพร่เนื้อหาลามกอนาจาร
เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการผลิตวิดีโอลามกอนาจารจำนวนมากในหุบเขาซานเฟอร์นันโดซึ่งเป็นผู้บุกเบิกในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ พื้นที่นี้เป็นที่ตั้งของธุรกิจลามกอนาจารหลายสิบปี อุปกรณ์ไร้สายและกล้องขนาดเล็กทำให้สามารถแชร์รูปภาพและวิดีโอลามกอนาจารได้ บ่อยครั้งที่เนื้อหาถูกส่งเป็นข้อความ MMS นี่เป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการเผยแพร่วิดีโอโป๊ละเมิดลิขสิทธิ์
แม้ว่าวิดีโอโป๊จะไม่ผิดกฎหมาย แต่ก็ยังสามารถก่อให้เกิดการโต้เถียงได้ แม้ว่าเนื้อหาของวิดีโอโป๊อาจสร้างความไม่พอใจให้กับบางคน แต่เนื้อหานั้นถูกกฎหมายในบางประเทศ เนื้อหาของวิดีโอโป๊ถือได้ว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว กฎหมายของประเทศต่างๆ มีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับภาพอนาจารที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาอาจปฏิเสธที่จะส่งคำสั่งห้ามสำหรับวิดีโอที่สมมติขึ้นให้กับบุคคลในฟิลิปปินส์
แม้ว่าภาพลามกอนาจารอาจผิดกฎหมาย แต่การแจกจ่ายและการผลิตวิดีโอโป๊ไม่ใช่ สหราชอาณาจักรมีกฎหมายที่ทำให้ภาพอนาจารผิดกฎหมายในประเทศ ในสหรัฐอเมริกา การส่งเนื้อหาลามกอนาจารทางไปรษณีย์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย กฎหมายนี้ไม่มีผลกับสหรัฐอเมริกา บางรัฐไม่ได้จำกัดการแจกจ่ายวิดีโอโป๊ แต่มีกฎหมายคุ้มครองผู้ที่ได้รับ กฎหมายไม่ได้เป็นเพียงการโต้เถียงเท่านั้น แต่ยังเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอีกด้วย
การใช้ภาพลามกอนาจารเป็นเรื่องถูกกฎหมาย กฎหมายไม่ได้ห้ามการแจกจ่ายวิดีโอลามกอนาจาร แต่ห้ามไม่ให้เผยแพร่ ในบางรัฐ ภาพลามกอนาจารประเภทนี้สามารถถูกห้ามได้โดยการสมัครขอคำสั่งห้ามจากบริการไปรษณีย์ การเผยแพร่วิดีโอลามกอนาจารในสหรัฐอเมริกายังผิดกฎหมายอีกด้วย USPS ยังควบคุมการแจกจ่ายภาพลามกอนาจาร U.S. Postal Service มีเว็บไซต์ที่คุณสามารถค้นหาข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับปัญหาได้
คำว่า "ภาพอนาจาร" ไม่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา การเผยแพร่ภาพลามกอนาจารในประเทศอื่นไม่ผิดกฎหมาย แต่ในสหราชอาณาจักรถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ไม่มีหลักฐานว่ารัฐบาลสหรัฐเคยพยายามป้องกันภาพอนาจาร แม้ว่าจะถูกกล่าวหาว่าทำเช่นนั้นก็ตาม ผู้ที่ได้รับจดหมายที่ไม่ต้องการจาก USPS สามารถยื่นขอคำสั่งห้ามได้ บางคนได้ยื่นกฎหมายนี้เพื่อป้องกันสิ่งนี้
ผู้ปกครองต้องแน่ใจว่าวิดีโอโป๊นั้นปลอดภัยสำหรับเด็กก่อนที่จะดู พวกเขาต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ปกครองบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ลามกหากพวกเขาต้องการปกป้องลูก ๆ ของพวกเขาจากวิดีโอโป๊ การโพสต์เนื้อหาที่ผิดกฎหมายทางออนไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย นี่เป็นเรื่องร้ายแรง หากคุณไม่ต้องการให้บุตรหลานดูวิดีโอโป๊ คุณต้องแน่ใจว่าคุณจำกัดระยะเวลาที่บุตรหลานของคุณสามารถดูวิดีโอโป๊ได้
